No entraré aquí a valorar el debate que acabo de ver en la televisión entre los candidatos Zapatero y Rajoy. De esto ya tendremos ríos de tinta.
Pero no quepo en mis carnes de crispación, al estar disfrutando de una patética ceremonia de la confusión. Un sainete de los media. El desfile de los contertulios, analistas, representantes políticos, etc... todos defienden sus posiciones, animan a su líder, rinden pleitesía a la desfachatez.Dónde está el criterio? parece que hemos visto un debate diferente? Todos, sin excepción, obvian lo evidente, desmienten lo que hemos visto. No importa: tienen la hoja escrita. Da igual la realidad. Disciplina de partido, todos por igual.
NO hablemos de los medios digitales.. patéticos como siempre!! se puede escribir un artículo serio y pausado, escrito, reflexionado, etc.. en 2 minutos??? pero esto qué es? la inmediatez de la noticia imposibilita objetivamente la calidad y el rigor...
Acaban de dar las portadas de los periódicos escritos. Son lamentables! ahora me empiezo a preguntar si me he confundido de canal y he visto el debate de nixon contra kennedy.
Por dios!! cuánto asco!!
Tenemos un país que va mal, los políticos van peor y los analistas, cadenas, periodistas, etc son puros payasos de un circo lamentable.
En fin, me da náuseas todo esto... a lo mejor es el momento de comenzar a replantearse diferentes modelos.




Decía en Telemadrid un periodista "Aunque ZP gane en las encuestas sobre el debate, hay que descontarle el apoyo que le darán los nacionalistas e IU, que obviamente no votan a Rajoy"... O sea, que reconoce que el PP ha sido tan macarra esta legislatura que se ha quedado sólo contra El Mundo... A veces hay que medir lo que se dice en apoyo del candidato favorito de uno mismo
Publicado por: Juan Ayala | 26 febrero 2008 en 04:16 p.m.
Por El Mundo me refiero al resto de grupos políticos, no al diario, claro
Publicado por: Juan Ayala | 26 febrero 2008 en 04:17 p.m.
Al acabar el debate todos los analistas daban por vencedor a Rajoy (Por puntos o arrasando) salvo excepciones. A partir de que se dieron los sondeos la mayoría rectificó y, oh casualidad, todos los que aún no habían hablado lo hicieron diciendo que el vencedor había sido ZP...Esto descontando a los Hooligans de turno, especialmente los del infame 59 segundos y los de La Razón y Público que parece que sólo se diferencian en el color.
Publicado por: Carles | 26 febrero 2008 en 05:19 p.m.
Lo de los primeros análisis, viéndolos en casa, nos dejó a cuadros...Efectivamente, lo de Público es de traca.... El PSOE ya tiene unos hinchas tan fanáticos como la COPE y La Razón... Y eso que El País ya se escoraba, ya
Publicado por: Juan Ayala | 27 febrero 2008 en 10:20 a.m.
Welcome to Spain Sergio!No aguante ni 5 minutos.Recomendable, totalmente recomendable en cambio, seguir un debate en las elecciones USA.En fin. que llegue una ulrtramegacrisis lo más pronto posible para ver si ssirve para refrescar políticos y especialmente ideas.
Publicado por: Anonymous | 27 febrero 2008 en 12:35 p.m.