Estoy contento.
Muchos saben que desde hace tiempo llevo pidiendo una agrupación política que fuera capaz de aglutinar a la izquierda socialista catalana con carácter democrata y liberal en torno a un proyecto parecido al de Zapatero pero desde Cataluña, dando centralidad al compromiso nacionalista desde una óptica progresista.
Bien: esto ha sido imposible.
Pero la mejor opción que se me ocurre en este escenario es la de:
-Un gobierno socialista reforzado por un mejor resultado.
-Una Convergencia responsable y estable que garantice la gobernabilidad ejerciendo su compromiso con cataluña.
-Un tripartito débil que tenga que replantearse su sociedad con ERC.
En las pasadas elecciones a la Generalitat ya aposté por el modelo de la Socio-Vergencia. El resultado final fue de nuevo el tripartito. Es cierto que el PSC ha tenido unos resultados espectaculares. PEro no nos engañemos. No ha sido por esto sino por el voto útil para evitar al PP.
Ahora, tenemos una oportunidad para que Zapatero desplIegue su política social y progresista apoyado por un socio que ha demostrado en los últimos 20 años que ha sabido gobernar en España (con PP y con PSOE). La tormenta del "chantaje" que lanzará Rajoy será dura. PEro estamos preparados.
POr mi parte, estoy contento. Es el mejor de los resultados: PSOE reforzado, CIU con un importante papel, ERC que baja.
Sólo me empaña con tristeza la caída de IU (creo que es bueno soñar con otra política aunque el electorado no lo haya entendido) y el avance del PP (por qué no decirlo: ha jugado muy bien sus bazas).
Y por último, dos tareas: El PSOE se tiene que aplicarse por recuperar la circunscricción de MAdrid si quiere tener futuro electoral. Todos tenemos que evitar que el "Tsunami" del bipartidismo avance porque sino todos perderemos.
Muchos saben que desde hace tiempo llevo pidiendo una agrupación política que fuera capaz de aglutinar a la izquierda socialista catalana con carácter democrata y liberal en torno a un proyecto parecido al de Zapatero pero desde Cataluña, dando centralidad al compromiso nacionalista desde una óptica progresista.
Bien: esto ha sido imposible.
Pero la mejor opción que se me ocurre en este escenario es la de:
-Un gobierno socialista reforzado por un mejor resultado.
-Una Convergencia responsable y estable que garantice la gobernabilidad ejerciendo su compromiso con cataluña.
-Un tripartito débil que tenga que replantearse su sociedad con ERC.
En las pasadas elecciones a la Generalitat ya aposté por el modelo de la Socio-Vergencia. El resultado final fue de nuevo el tripartito. Es cierto que el PSC ha tenido unos resultados espectaculares. PEro no nos engañemos. No ha sido por esto sino por el voto útil para evitar al PP.
Ahora, tenemos una oportunidad para que Zapatero desplIegue su política social y progresista apoyado por un socio que ha demostrado en los últimos 20 años que ha sabido gobernar en España (con PP y con PSOE). La tormenta del "chantaje" que lanzará Rajoy será dura. PEro estamos preparados.
POr mi parte, estoy contento. Es el mejor de los resultados: PSOE reforzado, CIU con un importante papel, ERC que baja.
Sólo me empaña con tristeza la caída de IU (creo que es bueno soñar con otra política aunque el electorado no lo haya entendido) y el avance del PP (por qué no decirlo: ha jugado muy bien sus bazas).
Y por último, dos tareas: El PSOE se tiene que aplicarse por recuperar la circunscricción de MAdrid si quiere tener futuro electoral. Todos tenemos que evitar que el "Tsunami" del bipartidismo avance porque sino todos perderemos.
lo han conseguido, el mundo cada día es menos plural, más polarizado y más fácil de manipular: o estás conmigo o contra mí. Evidentemente la campaña ha conseguido destruir a las minorías y hemos caido todos en la trampa. Me alegro de haber votado a iu aunque no haya servido para nada. En el fondo tenemos los gobernantes q nos merecemos, país de tontos de capirote donde la tercera fuerza política se la lleva un partido catalán...en fín, eso es lo que somos y lo que hay. Entiendo tu alegría sergio y pero entiende tú mi pesar...un abrazoMaría
Publicado por: Mañana agridulce desde Extremadura | 10 marzo 2008 en 10:28 a.m.
Lo entiendo perfectamente.. y además estoy de acuerdo.Yo también estoy triste por esta lamentable polarización y por la caída de IU.Los gritos que escuché ayer en Genova de la gente eran para comentarios a parte.En todo caso, y en este escenario. Me considero satisfecho con el resultado.
Publicado por: Sergio Cortés | 10 marzo 2008 en 10:32 a.m.
A mí me preocupa la subida del PP, porque me demuestra que a la gente le va la descalificación, la crispación, la sal gruesa. IU me da pena, pero yo, harto ya de gastar mi voto en Almeria sin qie sirva de nada, me he pasado a los capullitos del PSOE. A ver si un día de estos cambian la ley electoral. Y si el PSOE va a gobernar con CIU, quiero que haya al menos un ministro de CIU, que se mojen, que no miren desde la barrera.
Publicado por: Juan Ayala | 10 marzo 2008 en 12:04 p.m.
El título del post me ha parecido más contundente que lo expresado en el mismo.Las "grandes coaliciones" deben justificarse por serias crisis institucionales o sociales pero no por una conjunción de intereses. Una gobierno CIU PSC privaria a Cataluña de un sistema parlamentario con una oposición fuerte y un gobierno con capacidad de adoptar políticas más allá de recetas tecnócratas.Asimismo sería un fraude para los electores del PSC. No hay que dejarse engañar por el hecho de que Convergencia sea nacionalista y demócrata, sigue siendo un partido liberal y, especialmente Unió, un partido conservador y católico.Comparto la preocupación de Juan en relación a los buenos resultados de la táctica PP. Mi esperanza es un efecto "centrifugación" de esta táctica que está llevando a que feudos indiscutibles del PP cada vez sean menos claros (Galicia, Baleares, Canarias).En cuanto a IU, el perro está tan flaco que sólo se le ven las pulgas. Menos echar las culpas a otros o al sistema y más buscar un proyecto coherente y estable. Iniciativa se define como "Pacifista, ecologista, catalanista y de Izquierdas". Tal vez habría que ir más allá, ver quénes eran sus votantes y que piensan, y no sólo unas élites "guais" o anquilosadas en el pasado "PCE". Tal vez los pactos con ANV tuvieron algo que ver?Siento el post tan largo, únicamente añadir la pequeña alegria que representa la pérdida de un escaño en Málaga por parte de Magdalena Álvarez... :-)
Publicado por: Carles | 13 marzo 2008 en 12:38 p.m.
Buen análisis carles.Sólo un rápido comentario. En temas de liberalismo la pólitca Socialista es exactamente igual que la del PP y la de CIU..Sólo un detalle: ZApartero concluyo su segundo debate (su exposición final) con la frase:"Yo no puedo garantizar un buen futuro para todos pero si puedo garantizar que todos tengan las mismas oportunidades"...Este es, como todo el mundo sabe, la premisa fundamental del liberalismo...Pör no hablar de los "buenas noches y buena suerta" homenaje a Nixon.. que no es bien bien sino un republicano amicano..
Publicado por: Sergio Cortés | 13 marzo 2008 en 01:56 p.m.