El blog de Sergio Cortés

Triángulos: Valores, Razón y Emoción.

Hace poco pudimos juntarnos de nuevo un fin de semana diferentes generaciones del Espai Vicens Vives, un programa sobre liderazgo y compromiso cívico de Esade que ya he comentado en este blog. Entre otras cosas estuvimos hablando sobre el triángulo formado por los valores, la razón y las emociones. Ese eterno dilema que rige nuestras vidas de manera constante y que afecta a cada una de las decisiones que tomamos.

Qué difícil es el equilibrio entre lo que te dice la moral y la ética (tus valores), lo que te dice la cabeza y el conocimiento (la razón) y lo que te pide el corazón y los sentidos (las emociones). Y no escarmentamos y siempre andamos liados en este momento, buscando un equilibrio imperfecto y que, en la mayoría de los casos, no existe.

Es bien sencillo, los triángulos tienen numerosas interpretaciones en base a cómo se quiera leer la realidad: Circuncentro, baricentro, incentro, ortocentro y exincentros. Sólo hay que elegir.

Obama y los sueños cumplidos

El fenómeno Obama nos demuestra que la ilusión en política no es posible. O mejor dicho, no es viable. Atrás ha quedado ya la incondicional fiebre de euforia planetaria que llevó al presidente americano a la Casa Blanca. Hace unos meses todos creíamos que el mundo podía cambiar. Ahora, unos meses después, Obama ha chocado una y otra vez con el sistema. El hombre lo intenta, de eso no me cabe la menor duda. Pero lo cierto es que sus intentos nos recuerdan, una vez más, que cambiar las condiciones de contorno del mundo del poder es más que difícil desde la política.

Y entonces, si la política, como así nos vendieron , no tiene capacidad de transformación frente al poder y las fuerzas económicas, ¿Dónde nos queda la esperanza del cambio?

Difícil pregunta, algunos creemos que el futuro está en el pensamiento. Y es por eso que, tal y como se comentaba en un reciente artículo de “El País”, la preocupante salida del mundo de la intelectualidad de la política, parece no dejar espacio a la esperanza.

¿Hacia el museo global o hacia el museo social?

Este sábado podíamos leer una interesante reflexión sobre las nuevas tendencias museísticas del mundo en Babelia, el suplemento de “El País”. Bajo el título “Hacia un museo global”, podemos encontrar en el artículo "Templos de arte y de ocio", algunas de las iniciativas y movimientos que están convirtiendo a los museos en algo más que espacios expositivos de una obra o de un conjunto de actividades vinculadas al arte.

Para entender este profundo proceso de cambio en la relación entre los museos y sus visitantes y entre los museos y la forma de presentar el arte es necesario mirar con un poco de perspectiva. El artículo de Babelia, desde mi punto de vista, sólo toca de refilón algunos de los aspectos claves que tendrán los museos del futuro e interpreta, desde una óptica únicamente multicanal y simplista, la presencia de los museos en la red. Más bien se centra en la importancia del museo como franquicia global y la interrelación entre la deslocalización de la marca, el espacio de arte y el espacio de ocio,  aspectos, en mi opinión, que son simples signos externos y evidentes de que los museos están cambiando profundamente.

A la vista de este artículo y también, de algunas reflexiones interesantes sobre el último encuentro el pasado Martes 8 de julio, en Londres, entre Neil MacGregor, director del British Museum y Nicholas Serota, director de la Tate, que tuvo lugar en la London School of Economics para hablar de los museos del futuro, se me ocurren las reflexiones que expongo en este artículo.

Pero hagamos un breve (y sin duda poco exhaustivo, recuerden que no soy un profesional del tema) paseo por este camino de los museos:

La épica de los seres comunes

“Después de todo, la muerte es sólo un síntoma de que hubo vida".
Mario Benedetti.

 

He tenido algunos reproches de lectores, con toda la razón, al no escribir sobre la pérdida de Mario Benedetti en mi blog. En esta tarde de domingo en la que he podido rescatar algunos pasajes de “la Tregua” y volver a escuchar algún viejo disco de Viglietti que tengo por la estantería, he podido sacar tiempo para escribir unas líneas al respecto.

El 13 de febrero de 1984, el día después de que perdiéramos a Julio Cortázar en su apartamento de París para siempre, Mario Benedetti escribió un artículo en El País sobre su vida y obra. Las casualidades han hecho que, en esta ocasión, entre otros, Luís García Montero haya escrito sobre la muerte de Mario 25 años después en el mismo periódico. Es la casualidad que une, como si de un travieso cuento de Julio y Mario se tratara, a tres de las personas que más han influido en mi manera de ver la literatura y los libros.

Mario Benedetti fue quizá la pieza clave que me reenganchó con la poesía en mi adolescencia después de los intentos velados de mi profesor de literatura Luís de Marcos por hacernos aprender poemas de Espronceda o las aburridas Coplas de Jorge Manrique. Eran los tiempos en los que en clase te metían a cucharadas los sonetos de Quevedo y pasaban de largo por la sensibilidad de García Lorca.

"12 meses, 12 clásicos": Pasos sobre pasos

Hace unos días decidimos con unos amigos poner en marcha una iniciativa titulada (con gran originalidad) 12 meses 12 clásicos. Como podéis imaginar, consiste en leer en común algunos de los libros que han hecho historia.

La verdad  es que me apetece mucho por varios motivos:

Es una buena manera de hacer análisis sobre cuales son estos 12 libros imprescindibles: Recuerdo que hace más de un año se me quedó grabada la frase que dijo mi amiga Marta Colomer en una sesión que teníamos con Xavier Bru de Sala para hablar sobre Cultura y Gestión Cultural: si leemos 5 o 6 libros al año durante un periodo de más o menos 50 años significa que tenemos que elegir entre 250 títulos de toda la historia: Menuda responsabilidad! En efecto, Marta comentaba que cuando afrontaba la elección de un libro se le venía toda esa responsabilidad encima. Elegir 12 clásicos no es nada fácil.

Es una ejercicio de compartir los gustos de los demás: En estos listados y libros que saltan sobre la mesa, aparecen numerosas obras que yo ni siquiera me hubiera planteado leer aunque asumo su importancia capital. Esta iniciativa nos va a dar la posibilidad de recorrer diferentes literaturas en países y épocas. Yo, como la mayoría sabéis estoy un poco sesgado por la literatura de la segunda mitad del siglo XX y en concreto de habla hispana. Aunque lo demás me gusta, podría decir que el 70% de los libros que me leo corresponden a este segmento. Para empezar: “La muerte en Venecia” de Thomas Mann no cumple ninguno de estos dos parámetros.

Un compromiso de lectura delante de los demás: últimamente me cuesta mucho tiempo y disciplina poder garantizar un buen ritmo de lectura. Espero poder leer más de 12 libros al año, pero de momento con esto me daría por satisfecho. En realidad, ahora mismo tengo 4 libros abiertos y eso no puede ser. Focalizarse en un título y además buscar un cierto análisis para compartir con los demás es un buen reto. Además, en los tiempos que corren, es una magnífica oportunidad para juntarnos a cenar un grupo de gente que tiene cosas que decir. A la velocidad que vamos todos cuesta.

El maravilloso ejercicio de la relectura: Me temo, bueno, tengo la certeza de que me tocará releer más de algún libro. Ya que claro, me niego a participar en una iniciativa de clásicos que no lea “Rayuela”, “Cien años de soledad” (aunque se está planteando “el amor en los tiempos del cólera”) o “Pedro Páramo”. Pero bueno, siempre me ha gustado releer los libros. Es un ejercicio que practico constantemente y que recomiendo practicar. Entre mis confesiones de almohada destaca aquella de que leo “El principito” obligatoriamente una vez al año.

La lista no está predeterminada de antemano y, como si de un juego de Borges se tratara, se irá construyendo a medida de que vayamos leyendo libros. Tampoco tenemos muy claro como plantearemos la tertulia ni que segmentos u organización tendrán los libros escogidos. Por desgracia me temo que otros géneros literarios como la poesía, teatro o ensayo quedarán fuera de esta iniciativa. Señores, no hay tiempo para todo.

El caso es que me he propuesto ir siguiendo en este blog la propuesta. Voy a abrir una categoría que se llamará “12 meses 12 clásicos” donde iré poniendo las sensaciones que me sugiere la lectura de estos libros (lo cual me servirá para recopilar anotaciones cara a la tertulia) así como las conclusiones o comentarios que hagan los demás lectores. También los que hayáis leído los libros podéis hacer vuestros comentarios o aportaciones a los libros que vayamos leyendo.

Será fenomenal poder compartir esto con todos los lectores.

A vueltas con la realidad

Merece la pena descubrir lo bueno

"Por ella, los malos van al cielo.
Por ella, yo me doy la enhorabuena"
Estela. Toni Zenet.

Todos los años llega la buena nueva de encontrar el descubrimiento de la temporada musical. Ese pequeño tesoro encontrado que sientes como tuyo, cuando sabes que sólo unos pocos injustamente disfrutan de su existencia.

A veces, el mercado discográfico saca estas perlas de entre la nada y guardan la virginidad del anonimato durante sólo unos meses para luego saltar a la luz y explotar con su energía. Durante esos meses son los que, de verdad, uno se sienta en el sofá el domingo por la mañana y se le ponen los pelos de punta o se marcha al parque de la Ciudadella a caminar con su Ipod y siente que vale la pena adorar la música de verdad.

Se llama Toni Zenet, una joya salida de no sé dónde y que práctica la mejor de las emociones. Qué se puede esperar de alguién que en su Myspace se dice influenciado por Chet Baker, Billie Holliday, Scorsese, Edith Piaf, Bola de Nieve, Chavela, La Piquer, Kamala?...Pues eso: una joya. La novedad de lo bueno. Jazz, bolero, tango, flamenco....

En busca del tiempo perdido

Os imagináis poder recuperar todo ese tiempo que alguien os ha quitado? Muchas son las situaciones en las que uno no puede gestionar su propio tiempo: gente incompetente, reuniones interminables, colas en las ventanillas por un proceso mal diseñado, etc, etc…
También existen algunas personas que tienen la extraña facilidad de ser “ladronas de tiempo”… la mejor herramienta de gestionar estas personas es el correo electrónico. Otras regalan su tiempo de manera altruista: son los héroes del voluntariado o los que se entregan a los demás.

El tiempo, ese valor. Hace algún “tiempo” escribí sobre los bancos de tiempo. También es posible considerarlo un capital y por tanto, herramienta de transacciones comerciales o no tan comerciales.

De cómo no olvidé a Pepe Hierro

Hace unos años nos dejó José Hierro, de los últimos poetas: el mejor.
El hermano soltero de Ángel González en mi memoria. Otro que se marchó a dar guerra a otro lado.
A veces pienso que la gente ha olvidado pronto a José, aquél que supo que “tanto todo había sido nada…”, ese que siempre me pareció una mezcla entre collac y el padre de Melodie Nacachán. Un hombre con semblante de mala leche y corazón de poeta.

Pepe hierro llegó a mi vida mucho después que la facilidad de Benedetti, la intensidad de Lorca o los estremecedores versos de Alfonsina Storni y Gioconda Belli. Después de que Cernuda habilitara la confortable antesala de los versos a Ramón Sijé que me dejaron prendado para siempre a Miguel Hernández, llorando como unas nanas para una cebolla.

Luego fueron los de después; de entre todos el más favorito de todos mis poetas. desde Granada,  Luís García Montero y un poco antes los versos del maestro Ángel González, el canalla poeta que tomaba güiski y fumaba hasta llamar a la muerte. Por aquel entonces llegó él a mi vida, con los cuadernos de Nueva York y su nostalgia oscura y con la famosa historia que siempre me contaba Miguel Ángel y que decía que Pepe siempre andaba en la misma mesa de un café cercano a la Plaza de Mariano de Cavia en Madrid. Leyendo algunos apuntes y hablando con la gente de forma anónima.

Hace ya varios inviernos (casi siete para ser preciso) Hierro nos dejó, algunos parece que lo olvidan, para mi sí que valió la pena. Después de todo, tanto todo, nada sigue igual cuando vuelvo a él.

VIDA

Después de todo, todo ha sido nada,
a pesar de que un día lo fue todo.
Después de nada, o después de todo
supe que todo no era más que nada.

Grito «¡Todo!», y el eco dice «¡Nada!».
Grito «¡Nada!», y el eco dice «¡Todo!».
Ahora sé que la nada lo era todo,
y todo era ceniza de la nada.

No queda nada de lo que fue nada.
(Era ilusión lo que creía todo
y que, en definitiva, era la nada.)

Qué más da que la nada fuera nada
si más nada será, después de todo,
después de tanto todo para nada.

Facebook y la sociedad líquida

El pasado jueves, tuve la ocasión de asistir en directo a una charla muy interesante de  Zygmunt Bauman, el ideólogo de la sociedad líquida (aquí Genís Roca explica bien algunos conceptos) organizada en el salón de actos del FAD por la fundación Jaume Bofill, la UOC y la asociación Objectiu Inclusió. En este tipo de ocasiones, lo bueno es que, sea cual sea el título de la conferencia, el autor siempre habla de su tema o desarrolla su charla predeterminada.

En este caso, fue muy favorable porque el título: “La educación en un mundo de diásporas” no era muy explicativo ni sugerente, la verdad. Algunos amigos blogueros (que no pude ver, pero que allí estuvieron) ya han resumido muy bien la charla (Como Jaume Albaigès). Mi sorpresa vino cuando Bauman, después de hacer un muy buen análisis de los principales retos en inclusión de colectivos para una comunidad (dijo algo así como: “Las culturas e identidades de hoy, no están hechas de normas, vigilancias o custodias de rasgos identitarios sino de propuestas y seducción....”, se centró en la última parte de su conferencia en “el riesgo de ruptura de la comunicación intergeneracional”:

Según el profesor Bauman, nunca antes habíamos tenido un problema tan grande con la brecha digital originada entre dos generaciones en torno al uso de la tecnología.
Me quedé con dos ideas muy interesantes: